Новости рынка недвижимости

В ежегодном, двадцатом, выпуске отчета «Обзор европейских городов» Варшава признана самым благоприятным городом в Европе для расширения бизнеса.

Варшава (Польша) признана городом, в который в ближайшие пять лет можно ожидать самый большой приток иностранных компаний, вытеснив Москву по популярности, которая опустилась на второе место. Для расширения бизнеса в ближайшем будущем 36 крупнейших европейских компаний (28 компаний в 2008 г.) выбрали Варшаву. В этом году 35 компаний выбрали Москву (44 компании в 2008 г.), отмечается в обзоре компании «Cushman & Wakefield».

Бирмингем (Англия) назван самым развивающимся городом Европы в этом году. Он переместился вверх на 7 позиций и занял 14 место среди лучших европейских городов для ведения бизнеса. Лондон уже, в который раз, выбран лучшим городом для ведения бизнеса в Европе, не уступая свою позицию со времен самого первого опроса, проведенного в 1990 году. Париж и Франкфурт снова заняли 2 и 3 места соответственно.

Испанские города Барселона и Мадрид особенно выделились в 2009 году, заняв 4 и 6 места соответственно.

Лондон в рейтинге занимает первое место по 12 категориям, включая доступность рынка, наличие квалифицированного персонала, международные и внутренние транспортные связи. Однако, город имеет неудовлетворительные показатели по таким критериям, как затраты на персонал, стоимость офисных помещений и уровень загрязнения воздуха.

Лада Белайчук, заместитель руководителя отдела исследований «Cushman & Wakefield», Москва: «Москва снова показала свою парадоксальность. По мнению компаний, участвующих в опросе, Москва в очередной раз оказалась одним из наименее пригодных городов для ведения бизнеса (из 34 европейских городов менее привлекательными названы лишь Осло и Афины) и одновременно одним из самых интересных мест для развития бизнеса (по привлекательности Москва находится на втором месте после Варшавы с минимальным отставанием). Москва продолжает считаться инвестиционно привлекательным городом. Среди недостатков специалисты чаще всего отмечали высокие ставки аренды, транспортные и экологические проблемы, низкое качество жизни, низкий уровень развития телекоммуникаций, низкая квалификация местного персонала.

CRE